Declaración de la Junta Nacional de E-2000
Ante la oleada de disturbios sociales que se aproximan
Cuatro exigencias para evitar el caos étnico-social que se avecina
11/02/2009 11:02. Samuel Azor #. sin tema
Comentarios > Ir a formulario
VICTOR
RUSIA SOBRA, POR LO MENOS HASTA QUE RETIREN LAS ESTATUAS DE LENIN.
IMPORTANTE VER ESTE VIDEO:
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/FPVa41EwqTM
IMPORTANTE VER ESTE VIDEO:
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/FPVa41EwqTM
Fecha: 12/02/2009 19:39.
esto es lo que propugna geert wilders(traducido de su pagina web)
El Partido(La Parte) para la Libertad combina el liberalismo económico con un programa conservador hacia la inmigración y la cultura. El partido(la parte) busca recortes fiscales (16 mil millones de euros en el programa de elección 2006), la descentralización, la abolición del salario mínimo, la limitación de subsidios familiares y subvenciones de gobierno. Hacia la inmigración y la cultura, el partido(la parte) cree que las tradiciones Judeo cristianas y humanistas deberían ser tratadas como la cultura dominante en Países Bajos, y que los inmigrantes deberían adaptarse en consecuencia. El partido(la parte) quiere un alto a la inmigración de países no occidentales. Es escéptico hacia el proyecto de Unión Europea, está contra la futura ampliación de Unión Europea con países como Turquía y se opone la presencia de Islam en Países Bajos. El partido(la parte) también está opuesto a la ciudadanía dual (mirar debajo).
El Partido(La Parte) para la Libertad combina el liberalismo económico con un programa conservador hacia la inmigración y la cultura. El partido(la parte) busca recortes fiscales (16 mil millones de euros en el programa de elección 2006), la descentralización, la abolición del salario mínimo, la limitación de subsidios familiares y subvenciones de gobierno. Hacia la inmigración y la cultura, el partido(la parte) cree que las tradiciones Judeo cristianas y humanistas deberían ser tratadas como la cultura dominante en Países Bajos, y que los inmigrantes deberían adaptarse en consecuencia. El partido(la parte) quiere un alto a la inmigración de países no occidentales. Es escéptico hacia el proyecto de Unión Europea, está contra la futura ampliación de Unión Europea con países como Turquía y se opone la presencia de Islam en Países Bajos. El partido(la parte) también está opuesto a la ciudadanía dual (mirar debajo).
Fecha: 12/02/2009 21:37.
primer discurso de geert wilders traducido de su pagina:
Damas y Caballero,
Me gustaría agradecerle, por dejarme hablar aquí. Esto es mi primer discurso en Países Bajos desde el asesinato de furgoneta de Theo Gogh. Lo considero un honor de hacer mi reaparición aquí en Rotterdam juntos con usted.
Quiero usar el discurso del tonight aquí, decirle sobre mis proyectos para mi movimiento político y sobre todo, mis proyectos para esta nación. Los meses que vienen que haré público con más ideas y gradual transforman de un representante independiente a un movimiento grande público.
No hablaré muy largo y al final usted puede hacer preguntas. Soy curioso para tener noticias de usted lo que sus ideas son sobre el futuro de Países Bajos y como podemos asegurarnos que nos vamos de mejores Países Bajos de nuestros niños.
Esto no ha sido un tiempo fácil ya que dejé el Partido liberal (VVD).
Desde luego yo ya era un liberal disidente. El año pasado publiqué juntos con mi antiguo colega Oplaat mi plan de diez puntos. La esencia de aquel plan era que el partido liberal (VVD) era a la izquierda. Los liberales principales aún quieren unirse con liberales sociales (D66) y socialistas (PvdA). Ahora dejé el partido liberal (VVD), esto me parece una idea buena. El partido liberal (VVD) es un partido muy púrpura .All partidos principales en el parlamento son una de una clase. Deje ellos todos combinarse juntos.
En los años 90 pensamos nosotros donde de vacaciones de la Historia. Como si nosotros donde hecho. Pero el 11 de septiembre interpretado para muchos como una estela encima de se llama. Mucho antes de 2001, yo ya había advertido contra el Islam radical, pero el gobierno no hizo caso de todas las advertencias.
Países Bajos durmieron silenciosamente más lejos. La élite rechazó ver los peligros que nos amenazaron. También el asesinato de furgoneta de Theo Gogh no trajo la claridad moral que necesitamos en este momento. Nuestra élite guarda sobre tonterías que hablan sobre como nosotros deberíamos comenzar el diálogo. Bebida de té como un remedio contra terror. Es agradable que los Programas de televisión como ' alrededor diez ' (Rond om tien) son llenos con inmigrantes razonables y buenos cultos, la realidad es, esto el 90 % de los marroquíes en Países Bajos sólo mira canales de TV marroquíes. El evangelio del diálogo no los alcanza.
Ahora es el momento para actuar. Esto pronto será la primavera, el tiempo para la limpieza general. No hago una diferencia entre el terror contra el estado y el terror sobre las calles. A quién sobre la calle (lijnbaan) previene aquellos trabajadores de servicio médicos de rescate pueden hacer su trabajo solamente debería ser detenido. Es tal persona un titular de un pasaporte extranjero, lo hace más fácil. Como esta persona puede ser envían rápidamente del país. Cada semana los aeroplanos llegan al aeropuerto Schiphol que viene de Turquía y Marruecos con nuevos inmigrantes sin perspectivas. Estaría bien si los vuelos de vuelta también tuvieran algunos pasajeros.
El terrorismo no es algo que usted soluciona con una pulsera de naranja o un día obligatorio. Nosotros deberíamos dar todo que tenemos que proteger nuestras familias.
El gobierno viene con nuevos proyectos de papel, pero mientras tanto ellos no hacen prácticamente nada. No hay ni una mezquita radical cerrada, ni un imán radical desahuciado del país y no aún uno de los cientos cincuenta terroristas bajo la vigilancia por el servicio de inteligencia es cogido. Con intenciones y leyes sólo, usted no solucionará el problema del Islam radical. Lo que estas necesidades de país, son políticos con tripas que desafían a sacar su cuello y acto cuando necesario. En cuanto a la guerra en el terror el caballero [el ministro de la justicia] Donner, [el ministro de Asuntos interiores] Remkes [y el primer ministro] Balkenende, ladra, pero no muerde.
La semana pasada la prueba contra Mohammed B. [asesino de furgoneta de Theo Gogh] comenzado. Una carta escrita por él ilustra en que emergencia estamos. B. esperó que esto no tomara mucho más largo " antes de que los caballeros de Alá vayan a marzo en el Binnenhof [el parlamento] y en medio del cuadrado se elevará la bandera del Tawheed. El parlamento será renombrado el Sharia-tribunal y el martillo del presidente confirmarán los juicios Islámicos. De la torre de Kok [el espacio de primer ministro] tocará las alabanzas para el Alá.
A menudo oigo muchas tonterías que vienen de aquella torre, pero debo decir: más bien Balkenende que Alá.
Mi soporte sobre el Islam y la integración [de inmigrantes en la sociedad holandesa] es conocido. Hoy también quiero hablar con usted de la economía y Europa. Dos importante sujeta para el tiempo para venir.
Esto es el tiempo para un principio fresco para Países Bajos. El renacimiento no sólo tiene que hacer con la guerra corriente que continúa, pero también con la economía. Países Bajos no hacen bien. Estamos satisfechos. Nos hemos caído un sueño. Hay una depresión. Estamos satisfechos por una figura de crecimiento entre el 1 % y el 1.5 %. Nuestra posición competitiva ha erosionado. El estado de bienestar se hace demasiado caro y las pensiones son bajo la presión. Mientras tanto China está lista a asumir.
Esto es así el tiempo para enfocar más de negocio. Países Bajos deberían venir al movimiento otra vez. Países Bajos deberían conseguir encima de apresurarse. Que debería pasar es que nuestros negocios consiguen oportunidades de crecer. Ahora el gobierno consume más de la mitad de nuestro producto nacional bruto. El promedio de Joe debe pagar de su sueldo a muchos funcionarios, a mucho papeleo y despilfarro. Y su jefe suelta aún más sobre reglas inútiles e impuestos.
Me gusta cotizar Thatcher: " esto no es los gobiernos que crean empleos, los negocios hacen "
Si permiten a negocios y gente para guardar más dinero para ellos personalidades, entonces allí se queda más dinero para gastar e invertir dinero. Esto creará empleos. Así el gobierno debería ser más pequeño, mucho más pequeño. Y los impuestos deberían ser inferiores, mucho más abajo. Esto quiere decir a menos funcionarios, menos dinero a los tecnócratas europeos y menos a la ayuda de desarrollo.
Entre el año 2000 y 2003 el número de los funcionarios de las administraciones locales creció con casi 30.000 a un total de 250.000 [sobre una población de 16 millones], y que en un tiempo cuando los empleos en negocios se encogen con el 1 %. Podemos hacer sin la empresa de las decenas de miles de estos funcionarios.
Con ellos un tercio de toda nuestra gente trabajador en Países Bajos trabaja como un funcionario, que quiere decir: casi no económicamente productivo.
Y sus salarios no se hacen inferiores, al contrario. En 2003 los funcionarios de municipio superiores vieron su subida de sueldo con el 16.2 %. Note, esto era justamente en un año.
También el estado de bienestar sigue hacerse más caro. Países Bajos: como tierra de abundancia. El crecimiento del WAO [las ventajas de inhabilidad] se han parado, pero un verdadero decaimiento no está todavía allí. Ventajas buenas sociales son importantes, sobre todo si esto implica AOW decente [ventajas de vejez], pero un millón de medio minusválido hay mal uso de escala grande. Cuando recientemente visité el estadounidense y dije a la gente de negocio que nosotros teníamos 1 millón de personas minusválidas y que 1 hacia fuera para 4 personas con una edad entre 15 y 65 es inactivo, ellos me preguntaron si una epidemia hubiera golpeado nuestro país.
Un gobierno que se amplía cuelga como un hombre borracho sobre el cuello de nuestros ciudadanos difíciles trabajadores. Cultivando los números de burócratas, produzca un número creciente de reglas que juntos nos cuestan cada vez más. Esto tiene que pararse. Quiero adoptar una postura para cambiar esto y escoger. Escoja para más espacio para negocios y gente en este país y escoja para un pequeño gobierno que vuelve a dibujar de tareas innecesarias y concentrados sobre sus objetivos principales: seguridad, educación e infraestructura. Esto quiere decir el escogimiento construir caminos y no aceptar el impuesto de distancia recorrida en millas. Yo era justo como usted impresionado cuando oí que mi colega Hofstra del partido liberal (VVD) cofirmó una oferta de los socialistas (PvdA) que pidió el gobierno poner en práctica el impuesto de distancia recorrida en millas pronto.
El objetivo principal de Wilder de Grupo los meses que vienen es la batalla del referéndum. La u podría saberlo: en junio usted puede votar antes o contra la constitución europea.
En un camino está bien que usted finalmente consigue una oportunidad de expresar su opinión directamente. Nunca preguntan la población holandesa algo sobre 'la fusión' europea. Aquella 'fusión' es presentada por las élites de partidos políticas (CDA, PvdA, VVD, en el frente) como un fenómeno natural. Según estos partidos concedidos, 'la fusión' europea es un hecho 'inevitable', un tren que dejó la estación y no puede ser parado más. Cada tratado europeo es sin la discusión que vale la pena aprobada, ninguna oferta europea va nuestros líderes a lejos.
Como un representante juzgo todas las ofertas contra sus ventajas. Si algo está en el interés de Países Bajos nosotros deberíamos hacerlo, pero si no es, nosotros no deberíamos hacerlo. Esto es el modo que un representante debería actuar: Siempre en el interés holandés nacional. Objetivo y bien considerado. No unen el ninguno-sentido porque Brussel [la oficina central de Unión Europea] lo quiere tan mal.
¿Era la abolición del Florín [la Moneda holandesa] en el interés holandés? ¿Las subidas de precios causadas por el euro? Denhaag regala nuestra política monetaria y fiscal a burócratas anónimos en Francfort. ¿Es realmente simpático? Francia y Italia rompen el pacto de estabilidad, los Griegos e italianos regateados uniendo y el canciller alemán Schroeder que debe estirar los criterios aún más lejos.
¿Es ello en nuestro interés nacional para tener una política de refugiado unida europea? ¿No siendo permitido para guardar nuestras fronteras? ¿Es ello en nuestro interés nacional para ser una de Unión Europea los contribuidores netos más grandes?
¿Es ello en nuestro interés nacional para admitir países más nuevos, pobres como Bulgaria y Rumania a la unión? De una manera extraña estas preguntas nunca son discutidas en la Guarida Haag [el parlamento holandés]. Y ahora la élite política quiere a la admón Turquía a la unión, una tierra Islámica de millones, que tendrán una enorme influencia sobre el estado federal súper. A causa de la nueva constitución europea, Turquía tendrá más influencia sobre la legislación holandesa que Países Bajos ello mí. Esto no puede hacerse crazier que esto.
Una cantidad considerable de nuestra legislación ya viene de Brussel, la mayor parte de funcionarios holandeses realizan la ley europea. Leyes europeas y reglas ahora consisten en 100.000 páginas. Cada año crece con unos miles de nuevas reglas. Europa es fuera del control. Europa no es poseída por sus ciudadanos, pero poseída por los burócratas en Brussel.
La constitución europea suprime el principio primario de soberano y Estados miembros políticos independientes democráticos. Ambos legalmente como políticamente Países Bajos se harán una provincia en el estado europeo súper. ¿Y sabe usted lo que socialista (PvdA) habla la persona Witteveen, un partidario grande de la constitución europea, dijo en el senado durante el debate sobre el referéndum de Unión Europea? Él dijo: " El desarrollo de la Unión Europea va con pequeños pasos, a menudo sobre caminos obscuros oscuros tortuosos, pero ahora ha alcanzado el punto de no retorno: Ciudadanos holandeses más viven en un estado de nación soberano, el reino independiente de Países Bajos … ". Yo no podía haberlo dicho mejor que este socialista. Pero en contraste con el PvdA, el CDA Y EL VVD, no aceptaré este éxito taquillero.
Si la nueva constitución europea es aceptada, más a menudo las decisiones serán hechas por el gobierno mayoritario. Países Bajos sueltan su veto. Perderemos no menos de 63 derechos de veto. Los países con más ciudadanos conseguirán más influencia. Un país como Turquía con ello es la enorme población tendrá más influencia entonces pequeños Países Bajos. Ahora allí viva 68 millones de personas en Turquía. En 2020 habrá 83 millones.
Así la diferencia se hace más grande y con esto, la influencia holandesa se hace más pequeña. Así, más turcos allí vienen, menos tenemos que decir sobre nuestro propio país. Espero que usted vaya a la votación y votará contra la constitución europea. De estos camino usted se contribuye para hacer Países Bajos independientes otra vez. La élite en Brussel estará decepcionada el próximo junio.
Wilder Groep transformará el año que viene a un amplio movimiento. En estas veces de barrio bajo, vengo con un mensaje de esperanza y optimismo. Pienso Que Países Bajos pueden hacer mejor. Pienso que nuestros días mejores son todavía delante. Pienso que no hay ninguna razón del pesimismo, simple porque hemos enfrentado problemas más grandes en el pasado. Mire alrededor usted, y mirar lo que el holandés juntos tiene la acumulación. ¿Este mismo holandés debería tener el miedo de los desafíos delante? No pienso tan.
Tal vez usted tiene el corazón que Groep Wilder es un movimiento de publicación, un club que tiene sólo un asunto.
Ellos tienen razón.
Nuestra publicación es la libertad. Puse la libertad central. La libertad que su madre puede salir por las tardes, la libertad que no fuerzan a sus niños de subvención a llevar una bufanda delantera, la libertad que usted puede gastar su ingreso para su familia, la libertad de decir lo que usted quiere, la libertad que usted tiene porque su gobierno protege su familia contra terroristas, la libertad de tener un trabajo y un agradable vivo, la libertad como un país para decidir para nuestras personalidades por separado.
Ya que hoy podemos añadir una otra libertad a esta lista: la libertad como un holandés para llevar la bandera holandesa. Por ejemplo sobre su bolso de la escuela, como los muchachos en IJSELSTIJN quisieron, pero donde no permitido por su dirección de la escuela, porque esto provocaría a estudiantes marroquíes la Libertad es la idea central. Ahora organización de ello.
En los meses después de que dejé el partido liberal (VVD), recibí las decenas de miles de correos. Una gran parte de los mensajes tenía un mensaje claro: Geert por favor siga, pero por favor no a segundo Lijst Pim Fortuyn (LPF).
He tomado esto en el hogar.
Para comenzar con, hacemos el pleno uso del elemento de tiempo. El profesor Fortuyn tenía sólo unas semanas para organizar. Esto no calculó. Dejamos nuestro mí aconsejan y ayudan por profesionales. Esto debe causar una facción que es unánime. La gente sólida que juntos forma un equipo cohesivo.
Nuestra administración está en manos profesionales, asegurarse que hay nunca ninguna duda sobre la gestión financiera.
Nuestra organización despacio surge, con todo el coste complicado. Más tarde también necesitamos el dinero suplementario para una campaña electoral nacional. Los partidos existentes políticos han doblado sus subvenciones de gobierno de 7 millones en 2001 a 15 millones de euros en 2004. De estos camino el contribuyente tiene que pagar por la publicidad los partidos holandeses de la elite hacen para ellos personalidades.
Mi nuevo partido aún no ha controlado en elecciones parlamentarias y es por eso que ello no eligible para reclamar subvenciones de gobierno. Esto quiere decir que tengo que organizar mis fondos mi mí.
Pero no es algo que somos infelices sobre. No somos un partido que las vidas del dinero del contribuyente, innecesariamente el tintineo de parásito sobre el tesoro público. Somos el movimiento de un ciudadano: libere a la gente que hace sus propias opciones y quien no está sobre adicto al dinero de gobierno.
Mi llamada a la donación que hice el año pasado, causó muchas reacciones. A menudo estos son las pequeñas cantidades de individuos. A veces alguien envía un pequeño mensaje con ello. Por ejemplo una mujer que dice que ella no puede dar más de 10 euros. Pero ella el add's " Wilder de Señor, usted tiene que saber que usted siempre puede entrar en la huida en mi de casa ". Las reacciones como estos me consiguen por estas veces frías.
Pequeñas donaciones Al-son bienvenidas. Como ellos muestran que esto es un movimiento de ciudadanos.
Tengo la enorme energía de crear algo grande. Espero, juntos con usted.
Las damas y el caballero, agradézcale por su atención.
Damas y Caballero,
Me gustaría agradecerle, por dejarme hablar aquí. Esto es mi primer discurso en Países Bajos desde el asesinato de furgoneta de Theo Gogh. Lo considero un honor de hacer mi reaparición aquí en Rotterdam juntos con usted.
Quiero usar el discurso del tonight aquí, decirle sobre mis proyectos para mi movimiento político y sobre todo, mis proyectos para esta nación. Los meses que vienen que haré público con más ideas y gradual transforman de un representante independiente a un movimiento grande público.
No hablaré muy largo y al final usted puede hacer preguntas. Soy curioso para tener noticias de usted lo que sus ideas son sobre el futuro de Países Bajos y como podemos asegurarnos que nos vamos de mejores Países Bajos de nuestros niños.
Esto no ha sido un tiempo fácil ya que dejé el Partido liberal (VVD).
Desde luego yo ya era un liberal disidente. El año pasado publiqué juntos con mi antiguo colega Oplaat mi plan de diez puntos. La esencia de aquel plan era que el partido liberal (VVD) era a la izquierda. Los liberales principales aún quieren unirse con liberales sociales (D66) y socialistas (PvdA). Ahora dejé el partido liberal (VVD), esto me parece una idea buena. El partido liberal (VVD) es un partido muy púrpura .All partidos principales en el parlamento son una de una clase. Deje ellos todos combinarse juntos.
En los años 90 pensamos nosotros donde de vacaciones de la Historia. Como si nosotros donde hecho. Pero el 11 de septiembre interpretado para muchos como una estela encima de se llama. Mucho antes de 2001, yo ya había advertido contra el Islam radical, pero el gobierno no hizo caso de todas las advertencias.
Países Bajos durmieron silenciosamente más lejos. La élite rechazó ver los peligros que nos amenazaron. También el asesinato de furgoneta de Theo Gogh no trajo la claridad moral que necesitamos en este momento. Nuestra élite guarda sobre tonterías que hablan sobre como nosotros deberíamos comenzar el diálogo. Bebida de té como un remedio contra terror. Es agradable que los Programas de televisión como ' alrededor diez ' (Rond om tien) son llenos con inmigrantes razonables y buenos cultos, la realidad es, esto el 90 % de los marroquíes en Países Bajos sólo mira canales de TV marroquíes. El evangelio del diálogo no los alcanza.
Ahora es el momento para actuar. Esto pronto será la primavera, el tiempo para la limpieza general. No hago una diferencia entre el terror contra el estado y el terror sobre las calles. A quién sobre la calle (lijnbaan) previene aquellos trabajadores de servicio médicos de rescate pueden hacer su trabajo solamente debería ser detenido. Es tal persona un titular de un pasaporte extranjero, lo hace más fácil. Como esta persona puede ser envían rápidamente del país. Cada semana los aeroplanos llegan al aeropuerto Schiphol que viene de Turquía y Marruecos con nuevos inmigrantes sin perspectivas. Estaría bien si los vuelos de vuelta también tuvieran algunos pasajeros.
El terrorismo no es algo que usted soluciona con una pulsera de naranja o un día obligatorio. Nosotros deberíamos dar todo que tenemos que proteger nuestras familias.
El gobierno viene con nuevos proyectos de papel, pero mientras tanto ellos no hacen prácticamente nada. No hay ni una mezquita radical cerrada, ni un imán radical desahuciado del país y no aún uno de los cientos cincuenta terroristas bajo la vigilancia por el servicio de inteligencia es cogido. Con intenciones y leyes sólo, usted no solucionará el problema del Islam radical. Lo que estas necesidades de país, son políticos con tripas que desafían a sacar su cuello y acto cuando necesario. En cuanto a la guerra en el terror el caballero [el ministro de la justicia] Donner, [el ministro de Asuntos interiores] Remkes [y el primer ministro] Balkenende, ladra, pero no muerde.
La semana pasada la prueba contra Mohammed B. [asesino de furgoneta de Theo Gogh] comenzado. Una carta escrita por él ilustra en que emergencia estamos. B. esperó que esto no tomara mucho más largo " antes de que los caballeros de Alá vayan a marzo en el Binnenhof [el parlamento] y en medio del cuadrado se elevará la bandera del Tawheed. El parlamento será renombrado el Sharia-tribunal y el martillo del presidente confirmarán los juicios Islámicos. De la torre de Kok [el espacio de primer ministro] tocará las alabanzas para el Alá.
A menudo oigo muchas tonterías que vienen de aquella torre, pero debo decir: más bien Balkenende que Alá.
Mi soporte sobre el Islam y la integración [de inmigrantes en la sociedad holandesa] es conocido. Hoy también quiero hablar con usted de la economía y Europa. Dos importante sujeta para el tiempo para venir.
Esto es el tiempo para un principio fresco para Países Bajos. El renacimiento no sólo tiene que hacer con la guerra corriente que continúa, pero también con la economía. Países Bajos no hacen bien. Estamos satisfechos. Nos hemos caído un sueño. Hay una depresión. Estamos satisfechos por una figura de crecimiento entre el 1 % y el 1.5 %. Nuestra posición competitiva ha erosionado. El estado de bienestar se hace demasiado caro y las pensiones son bajo la presión. Mientras tanto China está lista a asumir.
Esto es así el tiempo para enfocar más de negocio. Países Bajos deberían venir al movimiento otra vez. Países Bajos deberían conseguir encima de apresurarse. Que debería pasar es que nuestros negocios consiguen oportunidades de crecer. Ahora el gobierno consume más de la mitad de nuestro producto nacional bruto. El promedio de Joe debe pagar de su sueldo a muchos funcionarios, a mucho papeleo y despilfarro. Y su jefe suelta aún más sobre reglas inútiles e impuestos.
Me gusta cotizar Thatcher: " esto no es los gobiernos que crean empleos, los negocios hacen "
Si permiten a negocios y gente para guardar más dinero para ellos personalidades, entonces allí se queda más dinero para gastar e invertir dinero. Esto creará empleos. Así el gobierno debería ser más pequeño, mucho más pequeño. Y los impuestos deberían ser inferiores, mucho más abajo. Esto quiere decir a menos funcionarios, menos dinero a los tecnócratas europeos y menos a la ayuda de desarrollo.
Entre el año 2000 y 2003 el número de los funcionarios de las administraciones locales creció con casi 30.000 a un total de 250.000 [sobre una población de 16 millones], y que en un tiempo cuando los empleos en negocios se encogen con el 1 %. Podemos hacer sin la empresa de las decenas de miles de estos funcionarios.
Con ellos un tercio de toda nuestra gente trabajador en Países Bajos trabaja como un funcionario, que quiere decir: casi no económicamente productivo.
Y sus salarios no se hacen inferiores, al contrario. En 2003 los funcionarios de municipio superiores vieron su subida de sueldo con el 16.2 %. Note, esto era justamente en un año.
También el estado de bienestar sigue hacerse más caro. Países Bajos: como tierra de abundancia. El crecimiento del WAO [las ventajas de inhabilidad] se han parado, pero un verdadero decaimiento no está todavía allí. Ventajas buenas sociales son importantes, sobre todo si esto implica AOW decente [ventajas de vejez], pero un millón de medio minusválido hay mal uso de escala grande. Cuando recientemente visité el estadounidense y dije a la gente de negocio que nosotros teníamos 1 millón de personas minusválidas y que 1 hacia fuera para 4 personas con una edad entre 15 y 65 es inactivo, ellos me preguntaron si una epidemia hubiera golpeado nuestro país.
Un gobierno que se amplía cuelga como un hombre borracho sobre el cuello de nuestros ciudadanos difíciles trabajadores. Cultivando los números de burócratas, produzca un número creciente de reglas que juntos nos cuestan cada vez más. Esto tiene que pararse. Quiero adoptar una postura para cambiar esto y escoger. Escoja para más espacio para negocios y gente en este país y escoja para un pequeño gobierno que vuelve a dibujar de tareas innecesarias y concentrados sobre sus objetivos principales: seguridad, educación e infraestructura. Esto quiere decir el escogimiento construir caminos y no aceptar el impuesto de distancia recorrida en millas. Yo era justo como usted impresionado cuando oí que mi colega Hofstra del partido liberal (VVD) cofirmó una oferta de los socialistas (PvdA) que pidió el gobierno poner en práctica el impuesto de distancia recorrida en millas pronto.
El objetivo principal de Wilder de Grupo los meses que vienen es la batalla del referéndum. La u podría saberlo: en junio usted puede votar antes o contra la constitución europea.
En un camino está bien que usted finalmente consigue una oportunidad de expresar su opinión directamente. Nunca preguntan la población holandesa algo sobre 'la fusión' europea. Aquella 'fusión' es presentada por las élites de partidos políticas (CDA, PvdA, VVD, en el frente) como un fenómeno natural. Según estos partidos concedidos, 'la fusión' europea es un hecho 'inevitable', un tren que dejó la estación y no puede ser parado más. Cada tratado europeo es sin la discusión que vale la pena aprobada, ninguna oferta europea va nuestros líderes a lejos.
Como un representante juzgo todas las ofertas contra sus ventajas. Si algo está en el interés de Países Bajos nosotros deberíamos hacerlo, pero si no es, nosotros no deberíamos hacerlo. Esto es el modo que un representante debería actuar: Siempre en el interés holandés nacional. Objetivo y bien considerado. No unen el ninguno-sentido porque Brussel [la oficina central de Unión Europea] lo quiere tan mal.
¿Era la abolición del Florín [la Moneda holandesa] en el interés holandés? ¿Las subidas de precios causadas por el euro? Denhaag regala nuestra política monetaria y fiscal a burócratas anónimos en Francfort. ¿Es realmente simpático? Francia y Italia rompen el pacto de estabilidad, los Griegos e italianos regateados uniendo y el canciller alemán Schroeder que debe estirar los criterios aún más lejos.
¿Es ello en nuestro interés nacional para tener una política de refugiado unida europea? ¿No siendo permitido para guardar nuestras fronteras? ¿Es ello en nuestro interés nacional para ser una de Unión Europea los contribuidores netos más grandes?
¿Es ello en nuestro interés nacional para admitir países más nuevos, pobres como Bulgaria y Rumania a la unión? De una manera extraña estas preguntas nunca son discutidas en la Guarida Haag [el parlamento holandés]. Y ahora la élite política quiere a la admón Turquía a la unión, una tierra Islámica de millones, que tendrán una enorme influencia sobre el estado federal súper. A causa de la nueva constitución europea, Turquía tendrá más influencia sobre la legislación holandesa que Países Bajos ello mí. Esto no puede hacerse crazier que esto.
Una cantidad considerable de nuestra legislación ya viene de Brussel, la mayor parte de funcionarios holandeses realizan la ley europea. Leyes europeas y reglas ahora consisten en 100.000 páginas. Cada año crece con unos miles de nuevas reglas. Europa es fuera del control. Europa no es poseída por sus ciudadanos, pero poseída por los burócratas en Brussel.
La constitución europea suprime el principio primario de soberano y Estados miembros políticos independientes democráticos. Ambos legalmente como políticamente Países Bajos se harán una provincia en el estado europeo súper. ¿Y sabe usted lo que socialista (PvdA) habla la persona Witteveen, un partidario grande de la constitución europea, dijo en el senado durante el debate sobre el referéndum de Unión Europea? Él dijo: " El desarrollo de la Unión Europea va con pequeños pasos, a menudo sobre caminos obscuros oscuros tortuosos, pero ahora ha alcanzado el punto de no retorno: Ciudadanos holandeses más viven en un estado de nación soberano, el reino independiente de Países Bajos … ". Yo no podía haberlo dicho mejor que este socialista. Pero en contraste con el PvdA, el CDA Y EL VVD, no aceptaré este éxito taquillero.
Si la nueva constitución europea es aceptada, más a menudo las decisiones serán hechas por el gobierno mayoritario. Países Bajos sueltan su veto. Perderemos no menos de 63 derechos de veto. Los países con más ciudadanos conseguirán más influencia. Un país como Turquía con ello es la enorme población tendrá más influencia entonces pequeños Países Bajos. Ahora allí viva 68 millones de personas en Turquía. En 2020 habrá 83 millones.
Así la diferencia se hace más grande y con esto, la influencia holandesa se hace más pequeña. Así, más turcos allí vienen, menos tenemos que decir sobre nuestro propio país. Espero que usted vaya a la votación y votará contra la constitución europea. De estos camino usted se contribuye para hacer Países Bajos independientes otra vez. La élite en Brussel estará decepcionada el próximo junio.
Wilder Groep transformará el año que viene a un amplio movimiento. En estas veces de barrio bajo, vengo con un mensaje de esperanza y optimismo. Pienso Que Países Bajos pueden hacer mejor. Pienso que nuestros días mejores son todavía delante. Pienso que no hay ninguna razón del pesimismo, simple porque hemos enfrentado problemas más grandes en el pasado. Mire alrededor usted, y mirar lo que el holandés juntos tiene la acumulación. ¿Este mismo holandés debería tener el miedo de los desafíos delante? No pienso tan.
Tal vez usted tiene el corazón que Groep Wilder es un movimiento de publicación, un club que tiene sólo un asunto.
Ellos tienen razón.
Nuestra publicación es la libertad. Puse la libertad central. La libertad que su madre puede salir por las tardes, la libertad que no fuerzan a sus niños de subvención a llevar una bufanda delantera, la libertad que usted puede gastar su ingreso para su familia, la libertad de decir lo que usted quiere, la libertad que usted tiene porque su gobierno protege su familia contra terroristas, la libertad de tener un trabajo y un agradable vivo, la libertad como un país para decidir para nuestras personalidades por separado.
Ya que hoy podemos añadir una otra libertad a esta lista: la libertad como un holandés para llevar la bandera holandesa. Por ejemplo sobre su bolso de la escuela, como los muchachos en IJSELSTIJN quisieron, pero donde no permitido por su dirección de la escuela, porque esto provocaría a estudiantes marroquíes la Libertad es la idea central. Ahora organización de ello.
En los meses después de que dejé el partido liberal (VVD), recibí las decenas de miles de correos. Una gran parte de los mensajes tenía un mensaje claro: Geert por favor siga, pero por favor no a segundo Lijst Pim Fortuyn (LPF).
He tomado esto en el hogar.
Para comenzar con, hacemos el pleno uso del elemento de tiempo. El profesor Fortuyn tenía sólo unas semanas para organizar. Esto no calculó. Dejamos nuestro mí aconsejan y ayudan por profesionales. Esto debe causar una facción que es unánime. La gente sólida que juntos forma un equipo cohesivo.
Nuestra administración está en manos profesionales, asegurarse que hay nunca ninguna duda sobre la gestión financiera.
Nuestra organización despacio surge, con todo el coste complicado. Más tarde también necesitamos el dinero suplementario para una campaña electoral nacional. Los partidos existentes políticos han doblado sus subvenciones de gobierno de 7 millones en 2001 a 15 millones de euros en 2004. De estos camino el contribuyente tiene que pagar por la publicidad los partidos holandeses de la elite hacen para ellos personalidades.
Mi nuevo partido aún no ha controlado en elecciones parlamentarias y es por eso que ello no eligible para reclamar subvenciones de gobierno. Esto quiere decir que tengo que organizar mis fondos mi mí.
Pero no es algo que somos infelices sobre. No somos un partido que las vidas del dinero del contribuyente, innecesariamente el tintineo de parásito sobre el tesoro público. Somos el movimiento de un ciudadano: libere a la gente que hace sus propias opciones y quien no está sobre adicto al dinero de gobierno.
Mi llamada a la donación que hice el año pasado, causó muchas reacciones. A menudo estos son las pequeñas cantidades de individuos. A veces alguien envía un pequeño mensaje con ello. Por ejemplo una mujer que dice que ella no puede dar más de 10 euros. Pero ella el add's " Wilder de Señor, usted tiene que saber que usted siempre puede entrar en la huida en mi de casa ". Las reacciones como estos me consiguen por estas veces frías.
Pequeñas donaciones Al-son bienvenidas. Como ellos muestran que esto es un movimiento de ciudadanos.
Tengo la enorme energía de crear algo grande. Espero, juntos con usted.
Las damas y el caballero, agradézcale por su atención.
Fecha: 12/02/2009 21:46.
Islam radical en Países Bajos:
El 23 de diciembre de 2004, el Ministerio de los asuntos interiores holandés publicó un informe de 60 páginas titulado de Dawa a Jihad. Preparado por el servicio de inteligencia holandés general (AIVD), esto describe el Islam radical y examina como encontrar su amenaza a la sociedad holandesa. Manfred Gerstenfeld
Entre el cerca de un millón de Musulmanes holandeses, aproximadamente el 95 por ciento es moderados. Esto implica que allí aumentan a 50,000 radicales potenciales.
Desde el 11 de septiembre de 2001, los fenómenos como el crecimiento de grupos radicales Islámicos, polarización entre Musulmanes y la sociedad circundante, limitaciones en el proceso de integración, y el terrorismo Islamist han aumentado en Países Bajos.
La capacidad de sociedad holandesa para oponerse a la amenaza de Islam radical es considerada bajo, aunque recientemente un deseo mayor se haya hecho evidente entre la población holandesa de hacerse más resistente. También dentro de la resistencia de comunidad holandesa Musulmana contra fuerzas radicales es bajo. Las organizaciones moderadas e individuos no son capaces de contrapesar las fuerzas radicales.
Un informe de AIVD más temprano trató con influencias sauditas en Países Bajos, mencionando un número de organizaciones de mezquita que provinieron de misiones sauditas y financiación. Amsterdam Tawheed la mezquita, que en el pasado ha puesto declaraciones extremas antisemíticas sobre su sitio web, es unido económicamente, desde el punto de vista de organización, y personalmente con Al Haramain saudita la Fundación. Varias otras mezquitas son apoyadas económicamente por la organización benéfica saudita.
El informe holandés coloca la culpa para los orígenes del problema directamente sobre la ideología profundamente arraigada de oposición feroz para el modo de vivir Occidental entre ciertos grupos Musulmanes. Esto no demanda que el problema de Musulmanes radicales desaparecería si hubiera paz entre israelíes y Palestinos. Israel y judíos no son mencionados en el informe.
Informe de Inteligencia holandés Examina Amenaza Radical Musulmana
El 23 de diciembre de 2004, el Ministerio de los asuntos interiores holandés publicó un informe de 60 páginas titulado De Dawa a Jihad.1 Estuvo preparado por el AIVD, el servicio de inteligencia holandés general, y examina como encontrar la amenaza de Islam radical a la sociedad holandesa. Aunque el informe sea conceptual en la naturaleza, es evidente que para alcanzar aún una parte de sus objetivos, cambios sustanciales legales y conductuales de la sociedad holandesa serán necesarios.
Esto también se hizo claro durante el debate parlamentario que siguió, en la declaración de Maxime Verhagen, el presidente de facción del partido más grande de Países Bajos, el medio del camino el partido de Christian Democrat (CDA) de primer ministro Jan Peter Balkenende, que tiene 44 de los 150 asientos en las Cámaras. Él propuso que los jueces sean capaces de llevarse derechos constitucionales, como la libertad de palabra y la asamblea, de Musulmanes radicales.2 Ningún otro partido lo apoyó.
El Ministro de los asuntos interiores, Johan Remkes, observó que la prevención, el aislamiento, y la limitación de aumentar radicalization son importantes. Él añadió que esto debería ser hecho por " todo se encama de sociedad holandesa. "3 No hay, sin embargo, ningún camino que esto puede ser realizado en el clima corriente social de Países Bajos.
Entendimiento de Cultura holandesa
La actitud general de sociedad holandesa durante las décadas pasadas puede ser caracterizada por dos palabras holandesas. El primero es "gedoogcultuur," que literalmente quiere decir " una cultura de permisión " pero se ha hecho sinónimo " del cierre de ojos de alguien " a múltiples transgresiones de la ley. Estos incluyen asuntos dispares como el empleo de medicina suave, la política de inmigración, la seguridad de operaciones industriales y comerciales, así como muchos otro sujetan. Esto refleja una actitud básica antiautoritaria que es bastante común en la sociedad holandesa.
La segunda palabra clave es "poldermodel," que quiere decir que los esfuerzos son hechos para alcanzar un muy amplio acuerdo general nacional sobre publicaciones importantes. Aunque principalmente usado en la arena económica, este acercamiento refleja la sociedad holandesa en general. Al holandés le gusta encontrar soluciones con problemas por discusiones sin definir posiciones demasiado bruscamente. Este modelo puede ser explicado como una herencia de historia holandesa. En el pasado, la gente que vive detrás de diques, en debajo del nivel de mar, tuvo que cooperar el uno con el otro cuando había peligro de inundaciones. Ambos el gedoogcultuur y el poldermodel ya han venido bajo la crítica principal en años recientes.
El informe de AIVD intenta ser tan verdadero como posible. Sobre un sujeto tan problemático, sin embargo, esto quiere decir que no puede ser políticamente correcto como esto define la parte de una comunidad identificable ethno-religiosa como un peligro para la sociedad. Uno puede preguntarse si el ministerio lo habría encontrado el políticamente correcto para publicar el informe no tenía el radical Musulmán Mohammed Boyeri cruelmente asesinó la furgoneta de cineasta provocativa holandesa Theo Gogh en una calle de Amsterdam el 2 de noviembre de 2004. En las semanas siguientes había decenas de tentativas de incendio intencionado contra instituciones Musulmanas e iglesias cristianas. Antes del asesinato, era casi inconcebible para un informe de agencia de gobierno para seleccionar la comunidad Musulmana. El AIVD justificó su publicación por notando que esto respondía a quejas por ayuntamientos que ellos no tenían bastante información sobre el Islam radical.
Los Elementos Claves del Informe
El informe de AIVD explica que el objetivo clave ideológico de grupos radicales Islámicos es al objetivo el modo de vivir Occidental, y enfrentar la dominación presunta Occidental política, económica, y cultural. Tales grupos pueden ser nacionalistas u orientados por con religiosidad. Los apuntes de informe:
Entre el cerca de un millón de Musulmanes holandeses, aproximadamente el 95 por ciento es moderados. Esto implica que allí aumentan a 50,000 radicales potenciales.
El reclutamiento en Países Bajos para la lucha armada radical Musulmana - principalmente entre los descendientes de inmigrantes - no es secundario, pero más bien una tendencia.4 Esta publicación fue hablada en un informe de AIVD más temprano publicado en 2002,5 esto mencionó que hubo al menos diez reclutadores en el trabajo en Países Bajos y habían asumido que había varias decenas de jóvenes Musulmanes en varias etapas del proceso de reclutamiento.
En años recientes, y en particular desde el 11 de septiembre de 2001, fenómenos como el crecimiento de grupos radicales Islámicos, polarización entre Musulmanes y la sociedad circundante, las limitaciones en el proceso de integración, y el terrorismo Islamist han aumentado en Países Bajos.6
De las ocho categorías de Islam radical definido, cuatro objetivo en dawa [el convertir], que de la perspectiva del informe va más allá del convertir al minado de la orden democrática por el abuso del medio democrático. Cuatro otros son jihadic [ la guerra santa] la naturaleza, p. ej., ellos usan o promueven la violencia. La mayor parte de estos están presentes en Países Bajos.
En Países Bajos un tipos de hallazgos dawa en el Movimiento de Liga político árabe europeo (AEL),7 en un número limitado de mezquitas Salafist,8 en misiones Islamist, algunas de cual son financiadas por Arabia Saudí,9 así como entre predicadores individuales Musulmanes.10 Otros tipos de dawa son promovidos sobre los sitios web de eruditos extranjeros radicales Musulmanes11 y en chatrooms.12 Teacherless radicalization autónomo ocurre, entre otras cosas, en cárceles, en algún Musulmán instruye, y en mezquitas.
En Países Bajos un también hallazgos varias formas de apoyo jihad. Por ejemplo, la organización internacional radical Hizb ut Tahrir, que promueve jihad de un modo ocultado, tiene una presencia.13 Hay también redes locales Musulmanas terroristas.14
La capacidad de sociedad holandesa para oponerse a la amenaza de Islam radical es considerada bajo, aunque recientemente un deseo mayor se haya hecho evidente entre la población holandesa de hacerse más resistente.15
La resistencia dentro de la comunidad holandesa Musulmana contra fuerzas radicales es baja. Las organizaciones moderadas e individuos no son capaces de contrapesar las fuerzas radicales.16
Medidas Propuestas
El informe también indica en amplios términos como la amenaza de Islam radical debería ser combatida. Esto sugiere una comprobación continua legal sobre las actividades de Musulmanes radicales en cuanto a la discriminación, la promoción de odio, y la incitación. Sin embargo, esta clase de vigilancia es en gran parte ajena a la cultura holandesa legal y de policía de las décadas pasadas. El informe también repite medidas antes propuestas como comprobaciónes por el movimiento del dinero. Además, notando que la mejora de la situación económica de la población holandesa Musulmana es loable, esto nota que no hay ninguna prueba que esto limita radicalization.17
Otras medidas propuestas son estrategias principalmente medias y a largo plazo, incluyendo la distribución de mejor información sobre grupos radicales Islámicos, colaboración con fuerzas moderadas en la comunidad Musulmana, animando más formas moderadas de Islam, y la promoción de creación de identidad entre Musulmanes.
Otras recomendaciones mencionadas, sin cualquier oferta concreta en cuanto a su ejecución, incluyen el desarrollo de modelos a imitar positivos para Musulmanes jóvenes para sustituir los modelos a imitar criminales que positivamente son vistos por alguna juventud Musulmana, así como la educación de democracia.
La mención también es hecha de la necesidad de pensar trabajar con las autoridades en aquellos países que envían a misioneros radicales Islámicos, pero esta publicación aún no ha sido hablada en Países Bajos.18
¿Por qué el Informe es Importante?
Mientras muchos elementos en el informe han aparecido en los medios de comunicación durante los años, su mentira de importancia en ser un documento oficial del gobierno holandés. En el pasado, el gobierno holandés en gran parte ha evitado enfrentar la amenaza total de radicalization Islámico al cual la política de sus precursores sobre la inmigración, la integración, y la negligencia de aplicación de la ley se ha contribuido.
Igualmente importante son algunas publicaciones que el informe falla en mencionar, que es el resultado inevitable de sus conclusiones. Musulmanes Radicales, por definición, sólo pueden ser encontrados en la comunidad Musulmana y son dispersados en todas partes de ello. Para ser eficaz en la lucha contra el Islam radical, Musulmanes holandeses tendrán que ser mirados y escudriñados por la policía y los servicios de inteligencia mucho de una manera más intensiva que la mayor parte de otros sectores de sociedad holandesa. Este singularizar hacia fuera implica el dar a menos prioridad con la igualdad holandesa y leyes de intimidad. Además, ya que Musulmanes radicales principalmente actúan recíprocamente con otros Musulmanes, un elemento crucial de éxito será la colaboración de Musulmanes moderados con la policía en la información sobre individuos sospechados.
Los promotores principales extranjeros dawa jihad quien influye en sus discípulos holandeses no son analizados en el informe en ningún detalle, ni son los predicadores extranjeros Musulmanes más influyentes de odio antioccidental y violencia llamada. Hay poca mención específica del papel de gobiernos extranjeros y organización benéfica.
Influencias sauditas
Un informe de AIVD más temprano, sin embargo, trató con influencias sauditas en Países Bajos.19 Esto mencionó que en Países Bajos había un número de organizaciones de mezquita que son Salafist en la naturaleza, que provenido de misiones sauditas y financiación. Amsterdam Tawheed la mezquita, que en el pasado ha puesto declaraciones extremas antisemíticas sobre su sitio web, es unido económicamente, desde el punto de vista de organización, y personalmente con Al Haramain saudita la Fundación. Tres otras mezquitas son unidas con la misión privada saudita, Al Waqf Al Islami, que es relacionado con figuras claves en el establecimiento saudita.
Aunque no explícitamente Salafist, haya varias otras mezquitas en Países Bajos que son apoyadas económicamente por la organización benéfica saudita, filántropos privados, o cuerpos de gobierno. A veces los pagos no son hechos a las mezquitas directamente, pero a los imanes. El informe considera tanto origen como destino de esta financiación para ser obscuro.
La mayor parte de los imanes radicales vienen de Egipto, Siria, Sudán, o Somalia. Muchos han estudiado en Arabia Saudí. Durante mucho tiempo en un número de mezquitas ultraortodoxas, sermones extremistas han incluido el refrán que la gente secular, socialistas, o demócratas eran los aliados de Satán. El apedreo fue predicado como un castigo para relaciones fuera del matrimonio, etc.
Mientras no ha sido probado esto jihad abiertamente ha sido promovido en mezquitas holandesas, hubo sermones jihadic las tendencias, como solicitan al Alá para matar " los enemigos de Islam " como Bush y Sharon y los enemigos de Islam en Cachemira y Chechenia.
El embajador de Arabia Saudí a principios de 2004 prometió la transparencia llena sobre la financiación. Sin embargo, desde entonces, muy poco se ha encontrado con aquella materia. Mientras hubo alguna moderación reciente en los sermones, el AIVD ahora cree que la incitación ocurre en otra parte en reuniones más pequeñas, cerradas. El informe concluyó que no había ningunas indicaciones que los riesgos y el tamaño de radicalismo Islámico jihadism en Países Bajos se había cambiado de cualquier modo recientemente.
Aspectos israelíes
De una perspectiva israelí, el informe es el más importante para lo que esto no dice. Esto coloca la culpa para los orígenes de el dawa jihad problema directamente sobre la ideología profundamente arraigada de oposición feroz para el modo de vivir Occidental entre ciertos grupos Musulmanes. Esto no intenta ocultarse detrás de la reclamación frecuente Occidental de escape que el problema de Musulmanes radicales desaparecería si hubiera paz entre israelíes y Palestinos. Israel y judíos no son mencionados en el informe.
La aceptación de las conclusiones del informe y conclusiones quiere decir que el sistema holandés político admite, de facto, que su modelo social de tolerancia excesiva por la intolerancia y el crimen ha fallado. En esto, esto podría hacerse un paradigma europeo. Sin embargo, si una política más realista doméstica en Países Bajos y una mejor perspicacia en las formas extremas de cultura Musulmana también significará un mejor entendimiento de los restos de realidad del Medio Oriente para ser vistos.
Fecha: 12/02/2009 21:55.
