Los social patriotas triunfan en Telecinco
Esta noche los social patriotas han sido los ganadores en el debate en La Noria de Telecinco. Los grandes perdedores Pilar Rahola y Esteban Ibarra por dar la espantada.
La parte del programa que nos interesa empezaba con unas imágenes refritas donde se trataba de dejar a los patriotas como pseudo animales ávidos de sangre de izquierdistas e inmigrantes. También han puesto unas imágenes brutales de como actua esta extrema izquierda que parece están descubriendo ahora los medios de comunicación.
En la mesa de debate junto al presentador (Jordi González) estaban José Luis Roberto Presidente Nacional de España 2000, Manuel Canduela (que con mal gusto le han llamado Carduela) de Democracia Nacional, el periodista Alfredo Urdaci y el siempre polémico Jimmy Jimenez Arnau.
Pilar Rahola y Esteban Ibarra han deshechado su participación a última hora. Pilar Rahola ha escusado su ausencia porque según ella no se sienta en una mesa con "2 fascistas", así entienden estos progresistas la democracia (como ha recalcado José Luis Roberto)
Ponen unas imagenes subrrealistas de José Luis Corral (recordemos que su partidos político ni se presenta a elecciones) y la voz en off de un falangista de Burgos para que diera la sensación que los patriotas somos gente violenta, inculta y fanática, también con una cámara oculta en la sede de AJE se oye a dos niñatos contándonos sus supuestas batallitas y lo contentos que estaban por la muerte del joven ultra izquierdista Carlos Palomino.
No cuento el debate porque para eso está el vídeo
Mi opinión estrictamente personal:
Sobre el programa: Desde luego cuando lo planificaron no se imaginaban que Ibarra y Rahola no acabarían participando, estaba estudiado para ser un refrito más sobre lo malos que somos los que defendemos nuestros derechos y a nuestra Nación pero les salió mal y salieron claramente beneficiados los partidos social patriotas y anti inmigracionistas.
Sobre José Luis Roberto: En su línea, una persona tranquila que tiene las ideas claras y no se deja acomplejar. Fue el más aplaudido por el público y cuando le sacaron el tema de la prostitución actuó con tranquilidad diciendo la verdad: es abogado y como abogado tiene muchos clientes uno de ellos ANELA sin esconderse. Llamó a la serenidad para parar esta espiral de violencia y dejó claro que estar en contra de la inmigración ilegal no significa estar en contra del colectivo inmigrante ni ser nazi. Puso en su sitio a estos 2 personajes que se les llena la boca de la palabra democracia y libertad y se dedican a calumniar a los patriotas IBARRA y RAHOLA diciéndoles que habían actuado de forma "fascista" por no querer debatir con gente de distinta ideología. Gran lavada de cara del patriotismo de cara a la ciudadanía desconocedora de nuestro mensaje REAL por parte de José Luis.
Sobre Manuel Canduela: En su línea, hizo publicidad de su partido político y de su web, su estilo tosco no me gusta, bastante nervioso bebiendo agua como si fuera una litrona y lo del Ku Klux Klan ha sido un error. He visto mejores debates de Manuel Canduela en la televisión pero siendo justos han sido inteligentes tanto él como José Luis Roberto por no airear en la televisión sus diferencias personales insalvables, ha sido una alianza inteligente y que dará buenos frutos para los dos partidos.
Sobre Alfredo Urdaci: Valiente en su exposición sobre la inmigración y conocedor de cual es la percepción que tenemos los más jovenes y los trabajadores sobre inmigración, si no está controlada perjudica a los españoles más desfavorecidos. Ha sabido diferenciar a la vieja ultraderecha de los nuevos partidos social patriotas. Con lo del foro de DN se ha equivocado ya que en un foro puede escribir cualquiera y soltar burradas hasta que lo detectan los moderadores y pueden borrar esos mensajes inapropiados, muchas veces escritos por contrarios o por gente que quiere perjudicar donde escribe.
Sobre Jimmy Jimenez Arnau: Más serio que en el anterior debate del mismo programa, le reconoció a José Luis Roberto el trabajo que está haciendo ANELA en contra de las mafias de la prostitución y por la regularización de un sector que mueve millones de euros.
Muy mala imagen de Corral, este señor no representa a nadie y la prensa sabe a quién acudir para dejarnos como cavernícolas. La Falange mal parada por el personaje de la entrevista telefónica y las imagenes de la Marcha de la Corona donde solo han sacado a la gente más mayor que ha asistido para dar la sensación que solo son 4 nostálgicos.
Resumiendo: España 2000 la gran beneficiada en este debate aunque Democracia Nacional también habrá ganado puntos entre los ciudadanos que no nos conocían y partían de prejuicios hacia nuestro mensaje. Mientras este programa se emitia una turba de "antifascistas" destrozaba la ciudad Cóndal y mandaba a 10 policias al hospital. A ver si se tranquilizan los foros que los enemigos naturales son otros.
Comentarios » Ir a formulario
Autor: Avalon8002
Fecha: 18/11/2007 10:13.
Autor: enhorabuena
Se dio una imagen muy bonita, que pese a las diferencias entre partidos, hubo respeto .Muy bien defendidos los argumentos.
De nuevo, felicitaciones a españa 2000
Fecha: 18/11/2007 14:48.
Autor: demócrata español
Fecha: 20/11/2007 14:54.
Autor: Rafael del Barco Carreras
“GOOGLE TENDRÁ QUE OLVIDAR TU PASADO”
Rafael del Barco Carreras
“Información contra usted que alguien ha introducido” o “Google no tiene piedad”. Son frases que ayer, 22-01-08, leí en “Calle 1440” o se oyen en televisiones y todos los grandes medios, que por desgracia dominan en las referencias y entradas en Google. Y si nos referimos a los POLÍTICOS no hay grupo o partido que no haya redactado una LEY DE CONTROL A INTERNET. Podríamos catalogar los REGÍMENES, en dictatoriales puros y duros que cortan sin paliativos la posibilidad de conectarse, los de DEMOCRACIA A SU MANERA, con cortes y leyes más o menos efectivas, y las DEMOCRACIAS PURAS, que ni pueden ni quieren poner puertas al campo, las leyes existentes regulan suficiente y hasta demasiado. El “CONTROL” en todas las facetas de la vida y gobierno siempre ha abocado a MÁS PODER EN EL PODER, facilitando la ARBITRARIEDAD Y CORRUPCIÓN.
Para “Calle 1440”, www.legitimidad.es, y tantos lanzados a la ESPERANZA, GOOGLE O INTERNET representa la mayor y única posibilidad de LIBERTAD, y la libertad dio miedo no solo a los GOBERNANTES y clases dirigentes sino a los propios esclavos liberados. Es más fácil la dependencia, y mucho más la intelectual. ¡Qué piensen por mí y qué me digan lo que debo pensar, creer y hacer!. Si la LIBERTAD DE PRENSA, un gran avance en la Historia de la Humanidad, se coartó en lo referente a ESPAÑA con las SUBVENCIONES, CRÉDITOS Y PUBLICIDAD, ahora que el CASI MONOPOLIO INFORMATIVO se resquebraja, todos a una gritando lo de “control, control y control”.
Nadie controló a la prensa barcelonesa cuando mentía sobre mi vida sin consultar ni siquiera el Sumario ni preguntarme, escribían y se callaban célebres periodistas (algunos a sobresueldo de mis denunciantes)…y nunca rectificaron a pesar de mis visitas y muchos escritos. Leer en "http://www.lagrancorrupción.com" www.lagrancorrupción.com el artículo CORRUPCION EN LA PRENSA BARCELONESA, y aun hoy en día que tengo inundado INTERNET con el Caso…ni rectifican… ni existo, cuando en mi desgracia por su CORRUPCION existí demasiado.
La Libertad de “hasta mentir contra quien sea” tiene en INTERNET muchas más posibilidades incluso de autodefensa del ofendido de lo que tuvo nadie, no digo yo en la DICTADURA FRANQUISTA, sino en los treinta años posteriores, y es de notar que a mí, y permanece grabado, ya me han tachado de HIJO DE…, corruptos que prefieren el insulto a denunciarme por injurias y contra el honor, o xenófobo, algún loco del catalanismo por entender que lo de la GRAN CORRUPCION es ofensivo para Cataluña. Y hasta la amenaza de INVESTIGARME que aparece en el BLOG de Pilar Rahola por un anónimo que se celebra que yo sea “un don nadie mediático” y por lo tanto sin “peligro”. Que ella permitiera el anónimo, pues controla a sus comentaristas, poco o nada me importa, y le alabo publicar mi alegato posterior y hasta más de mis artículos, demostrando gran coherencia intelectual. Nunca he pretendido su alcance mediático, simplemente que se sepa “mi verdad”. Y la guerra sigue con el simple cierre por “correo no deseado”, enviarme virus, y más que supongo vendrán, pues como ya ha sufrido Luis Toribio de LEGITIMIDAD, ESPAÑA está entre esos países de DEMOCRACIA SUI GENERIS…lo de menos, lo de resentido, mentiroso, delincuente… pero es la primera vez en mi vida, larga, de 67 años, que puedo contestar…o argumentar y mostrar PRUEBAS, si el interlocutor lo merece.
ESTOY ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO QUE SI EN 1980 HUBIERA EXISTIDO INTERNET NI ME HUBIERAN ENCARCELADO NI MENOS CONDENADO. La inmunidad e impunidad del PODER conduce a la CORRUPCION. El PODER SIN CONTROL CORROMPE. El único CONTROL que la Sociedad debe admitir es el dirigido al PODER
Fecha: 27/01/2008 17:24.
.