Facebook Twitter Google +1     Admin

Pro-etarras cubrieron el juicio a JL Roberto

20070112152136-eva-manez.jpg

Una periodista vinculada al movimiento okupa valenciano y que ha trabajado para Ardi Belza, Kalegorria y la editorial Arakatzen (todas ellas clausuradas por el Juez Garzón al ser parte del entramado financiero de ETA), y ahora colaboradora de páginas webs de agitación ultraizquierdista como lahaine, Indymedia y Cartelera libertaria, estuvo durante todo el juicio haciendo fotos tanto a JL Roberto como a los patriotas que le acompañamos.

¿Para que quiere una periodista que ha estado vinculada al entramado batasuno fotos de los asistentes al juicio? ¿Porque está persona mantenía tan buena relación con los "testigos" de la acusación? Porque esta persona está vinculada a los organizadores de las contramanifestaciones que causaron destrozos en el barrio de Ruzafa y los testigos a su vez son los organizadores de estas contramanifestaciones.

Recordemos que JL Roberto estuvo en el punto de mira de Eta a raiz de una editorial del gallego José Benigno Rei ,más conocido como el ratasuno PEPE REI, en la revista proetarra Kalegorría

Eva Mañez Lopez nosotros también te vimos.

Y tirando de hemeroteca observamos tu firma contra la ilegalización de Batasuna en el año 2002:

Numerosos grupos, organizaciones, representantes políticos, sociales, sindicales e intelectuales de Països Catalans y Galiza, entre otros, han suscrito el manifiesto "Ante la reforma de la ley de partidos políticos y la ilegalización de la organización vasca Batasuna".

ANTE LA REFORMA DE LA LEY DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS
Y LA ILEGALIZACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN VASCA BATASUNA

En unos momentos en los que desde el gobierno del Partido Popular, con el apoyo del Partido Socialista Obrero Español, se anuncia a bombo y platillo la reforma de la Ley de los partidos políticos, con el objetivo de llevar a cabo la ilegalización de la formación vasca BATASUNA. Las formaciones políticas y personas abajo firmantes, queremos pronunciarnos sobre este hecho, por entenderlo de suma gravedad e implicar unas consecuencias de difícil previsión, tanto para la positiva evolución del conflicto en Euskal Herria, como para mantener una situación de normalidad democrática en el Estado.

Es por ello que manifestamos lo siguiente:

1.- Que dicha reforma supone un recorte sustancial al ya deficitario régimen de libertades democráticas en el Estado español. Deficitario en lo que respecta a las libertades nacionales de los diferentes pueblos sin estado que lo conforman. Deficitario también a la hora de garantizar los intereses de los sectores populares.

2.- La reforma de la ley y la ilegalización de BATASUNA, crean un instrumento legal y abren un precedente, que hipoteca seriamente las posibilidades de desarrollo democrático, de cualquier proyecto político -nacional o social - que se salga del angosto marco previsto por la Constitución.

3.- Que es contradictorio el ilegalizar una organización política con el fin anunciado de hacer frente a la violencia política. Más si tenemos en cuenta que la ilegalización de BATASUNA deja fuera de la ley a decenas de miles de vascos y vascas, que sienten sus intereses políticos representados por dicha formación política.

4.- Que la resolución del conflicto con Euskal Herria no pasa por recortar las libertades democráticas en el Estado español. Sino muy al contrario, por el respeto a la voluntad popular libremente expresada por la sociedad vasca. Y en este sentido, la única reforma legal que cabe hacer es la de la inclusión del derecho a la libre autodeterminación de las diferentes nacionalidades que conforman el Estado español.

Es por ello que nos oponemos firmemente a dicha reforma de la Ley de los partidos políticos. Valorándola como profundamente antidemocrática y un acto de prepotencia política. Entendemos que las únicas reformas admisibles son las que profundizan en la democracia. También nos mostramos totalmente contrarios a la ilegalización de BATASUNA. Proclamando que el uso de la represión, como formula de resolución de los conflictos - sean estos de carácter nacional o social -, no es admisible en un país que se pretende democrático y de derecho.

Entre otros/as:

Eva Mañez Lopez. Periodista.

http://euskalherria.indymedia.org/eu/2002/07/527.shtml

12/01/2007 15:21. Samuel Azor #. sin tema

Comentarios > Ir a formulario

anti guarros

tiene cara de mona malfollada

Fecha: 12/01/2007 16:03.


un amigo

A esta tia la tiramos de la mani del 12 de octubre del 2005 cuando estaba haciendo fotos su careto es inconfundible y era de la asamblea antifascista los mismos que provocaron los incidentes en ruzafa

Fecha: 12/01/2007 19:50.


gravatar.comMulat

Joe a mi nunca me tomais una foto y mira q estuve por ahi, cerca del gordito de YOde.

Fecha: 13/01/2007 01:12.


jjaaaaaaaaaaaa

Más que tarzán parece la mona chita, y encima tiene pinta de multicolor

Fecha: 11/02/2010 21:28.


Añadir un comentario



No será mostrado.



Blog creado con Blogia.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras

Contrato Coloriuris